skip the beat
Мне вот интересно, кто из второстепенных персонажей вам представляется самым интересным?)
Лично мне нравятся Матсуда, Мидо и Намикава)
среда, 10 октября 2007
Комментарии
-
-
10.10.2007 в 23:57Основательно съехавшая крыша мало кого красит.)
"Красился? Лайт? Вот уж врядли)"
нет, нет, его под покровом ночи красила Саю. Хотя не исключено, что в одну прекрасную ночь над ним подобным образом надругались Рем и Рюук.
Насчет второстепенных персонажей. Помимо стандартного набора "Метт, Мацуда, парень с хвостиком" мне нравится отец Лайта. Нормальный мужик, которые любит свою семью и работу, этакий классический старый чемодан, да.
-
-
11.10.2007 в 00:38-
-
11.10.2007 в 01:13А для меня наоборот практически все движения, слова и поступки Райто были предсказуемыми. Я смотрел на него и почти "в голос" думал то же, что он говорил...
-
-
11.10.2007 в 01:19кстати, соичиро в фильме вышел потрясающим. Справедливый, честный, заботливый, и еще более, чем в аниме.
Поддерживаю!!!
Пусть и без усов - усы не главное!)
Неужели никому-никому не нравиться Айзава?
-
-
11.10.2007 в 01:23* Dominik *, а может быть, ты реинкарнация Лайто-куна? )
-
-
11.10.2007 в 01:42моском меня можно назвать с трудом)) Скорее, здесь сыграл мой циннизм и расчетливость... ну и немного логики, о которой в аниме постоянно упоминал Л.)))
Я тоже сначала привлекся только самой идеей сериала, а уже потом втянулся именно за счет этой так называемой "умственной битвы" Лайто и Эля...
а может быть, ты реинкарнация Лайто-куна? )
эмм.. Не думаю. Он все-таки
умерумрет только в 2013, так что реинкарнацией его я быть не могу... Но расчитываю на то, что "Бог" заметит и выберет меня!!!-
-
11.10.2007 в 06:21x-L0rg0, в смысле, сказал, что Райто - не бог? Так Райто, строго говоря, сам напросился, никто его за язык не тянул отрекаться от Тэру при всем народе. =Р Нет, это дело вкуса, но по мне божечка там себя уж очень некрасиво ведет.
Dark Star, увы, безумие вообще некрасиво. =( Хм... искушение властью? Мне-то как раз казалось, что там Райто на власти клинит, а Тэру этим меньше заморочен, он же вполне доволен ролью собачки при боге, если в итоге торжествует Всемирная Объективная Справедливость. %)
laroshfu, вот! Вот и я о чем! *_* ВСЕ ТАМ БЫЛО. >D Нам просто не показали. >D
-
-
11.10.2007 в 06:37а что ему оставалось делать? палить себя? нет, тут уж я на стороне Лайта целиком и полностью - если уж отпираться, так до самого конца. А Миками разве хотел, чтобы его Бога убили или посадили за решетку? Думал бы, вот. И вообще, он его подвел!!!))
Хотя это все Ниа виноват. Гад маленький.
-
-
11.10.2007 в 07:17а что ему оставалось делать? палить себя?
…честно? На мой (чисто субъективный, конечно) взгляд – да. Если бы он _тогда_ открыто заявил, мол, да, я Кира, он бы хоть лицо мог сохранить. Какие-то остатки достоинства (их в тот момент немного осталось, но нельзя же ими так разбрасываться!).
нет, тут уж я на стороне Лайта целиком и полностью - если уж отпираться, так до самого конца.
Ну, это вопрос личных взглядов, разумеется. =)
А Миками разве хотел, чтобы его Бога убили или посадили за решетку?
А черт его знает, если честно. Если вдуматься, Кира Тэру дорог не как конкретный живой человек (он его, собственно, толком и не знал _как человека_), а как воплощение Высокой Идеи. Это, может, и грустно, но таков уж склад двинутого прокурорского мозга, не надо было его в детстве головой о шкафчик бить. И… не знаю, это исключительно моя теория, но… очень возможно, что смерть бога Тэру пережил бы значительно проще, чем его же моральное падение. Смерть, в конце концов, может быть – по меркам Тэру – красивой и героической. Может утверждать собой идеал справедливости, даже если формально победили враги. А недостойное поведение просто перечеркивает все то, что было прежде. Получается, что бог – и не бог вовсе, а обыкновенный подловатый человек, который может струсить, начать выкручиваться, пищать, как загнанная крыса… собственно говоря, перфекционисту Тэру такой бог зачем?
И вообще, он его подвел!!!))
Да, но то, что сделал Тэру, не было _осознанным предательством_. Это была ошибка, неосторожность, продиктованная, как это ни смешно, именно верностью. Тоже, допустим, не слишком похвально, но хоть не подло. Промахнуться любой может, а вот публичное отречение все-таки о чем-то свидетельствует. Кстати, Тэру не отрицал своей _связи_ с Райто. В божественном статусе отказал, но не начал орать, что, мол, я этого хомяка впервые вижу и вообще я несчастная жертва, хотя мог бы, если подумать (если я не путаю, когда Райто прислал ему тетрадку, то к ней прилагалось письмо с фразами вроде «ежели не будешь со мной сотрудничать – умрешь», то есть Райто его фактически шантажировал, другое дело, что Тэру не сильно-то и сопротивлялся =)).
Хотя это все Ниа виноват. Гад маленький.
Ну-у-у, Райто палиться не хотелось, а Ниа, небось, тоже еще пожить намерен! =D
Ох. Пардон, что нафлудил, но я обожаю дискутировать про такие штуки. *_* И, как ни странно, очень люблю Райто. %) По мне не скажешь, но это правда.
Кстати, да! Как это я забыл включить Джеванни в список своих любимых второстепенных персонажей?! =)))
-
-
11.10.2007 в 07:43*потирает руки* тааак...))
1) достоинства-достоинствами, но жить-то всем хочется. Тем более нашему практичному и циничному Лайту. Он, как и Эль, ненавидел проигрывать - то есть, пытался в любом случае отложить развязку событий, хотя бы уж и кривлянием. В конце концов, он _уже_ считал себя богом нового мира - и тут такая подлянка. А ему ведь всегда удавалось выйти сухим из воды... вот и не смог бросить старых привычек. Честно - на его месте я бы поступил точно также. Просто потому, что страшно и неприятно признавать себя виновным. Тип такой - отпираться до последнего)))
2) Насчет теплых взаимоотношений Тэру и Лайта. Миками с самого начала знал, на что идет; другое дело, что несмотря на все свои логические и мыслительный способности, он - идеалист и персонаж экзальтированный. Киру он чересчур даже идеализировал, вот и напоролся на такое "милое" отношение. Впрочем, многие люди к этому склонны; не сотвори себе кумира, как говорится.
Опять же - Лайта в этой ситуации прекрасно понимаю. Тут не до красивых жестов - шкуру свою спасать надо. А Тэру? А что Тэру? Он послужил Богу, но спалился. Значит - в мусорку и на поиски новых соратников. Так было с Такадой. Так было с Соичиро. С той же Рэм, а уж о Хигучи, как о промежуточном звене, вообще промолчать можно. Лайт - немножко скотина, но мы его за это больше любим, правда?
А Тэру жалко с той стороны, что на его глазах разрушилась картина его совершенного мира. И как мне кажется, его добил не сколько факт предательства Бога, сколько то, что Бог оказался не всемогущим, что он мог проиграть. Опять же - идеализация работает против нас, бедных...
3) Про барашка-Ниа. Ежели ему уж так жить хотелось, то играл бы в свои паззлы и не лез в дело Киры. Извиняюсь перед его поклонниками, но я этого персонажа искренне не перевариваю. Вроде бы такой с виду ангелочек в пижамке и с игрушечками, а на деле - не лучше Лайта по моральным принципам. Он пожертвовал Мэлло - знал ведь, что тот попытается его опередить, и даже расчитывал на это в своих планах. Не пожалел Миками, записал его в тетрадочку - а на словах-то ах-ах-ах, какой белый и пушистый, тетрадки сожжем, будет мир... а про запись о "потере памяти" насчет проверки подлинности дэсноты и схождении с ума после заключения никто и не узнает, не пойман - не вор. Тот же Мэлло и то лучше него - он хотя бы не скрывал свою натуру.
Высказался)))
ыыыы, сам грешу подобным делом (х
-
-
11.10.2007 в 08:37эээ..... *пожертвовал*? Вы бы еще написали, что он Мэлло приказал О.о
М сам выбрал что ему делать и как, и уж конечно нельзя обвинять Н в том, что у Мелло проснулось нелепое рыцарство, которое помешало ему обыскать Такаду как следует
Не пожалел Миками, записал его в тетрадочку а можно доказательство этого в каноне? Или у нас теперь Мацуда - пророк и, по совместительству, господь бог? -_-
-
-
11.10.2007 в 08:45М сам выбрал что ему делать и как, и уж конечно нельзя обвинять Н в том, что у Мелло проснулось нелепое рыцарство, которое помешало ему обыскать Такаду как следует
А вы разве не заметили, как наш барашек умело манипулирует людьми? Конечно, Мэлло сам принял решение, но как на это отреагировал Ниа! Никакой печали - убили и убили, подумаешь, это же на благо дела.
Нет, Ниа мне решительно не нравится, и действия его я не одобряю, ни под каким соусом.
а можно доказательство этого в каноне? Или у нас теперь Мацуда - пророк и, по совместительству, господь бог? -_-
Матсуда - не пророк, но, согласитесь, действительно - логично. Особенно если учесть маниакальную аккуратность Тэру. Нужно было по-настоящему сбить его с толку, чтобы он не проверил тетрадь на подлинность. Он все-таки умный человек.
Да и такое действие вполне вписывается в образ Ниа.
-
-
11.10.2007 в 08:48Миками с самого начала знал, на что идет; другое дело, что несмотря на все свои логические и мыслительный способности, он - идеалист и персонаж экзальтированный.
Это да. Я его, в частности, за идеализм и люблю. =) Меня это как-то больше подкупает, чем такая фундаментальная практичность, как у Райто. Дело вкуса, разумеется, но Тэру мне более искренним кажется, что ли. И в желаниях своих он честнее. То есть… представления о справедливости у него зверские, но, по крайней мере, он хочет именно того, что заявляет. А Райто лицемерием отличается изрядным.
Киру он чересчур даже идеализировал, вот и напоролся на такое "милое" отношение. Впрочем, многие люди к этому склонны; не сотвори себе кумира, как говорится.
Есть такое, соглашусь. Мне, как устойчивому атеисту, вообще нелегко принять саму идею обожествления кого бы то ни было. =))) Другое дело, что идеализировать бога – нормально, если уж ты в него веришь. Ну, а как еще-то к богу относиться, на то он и бог, это вам не абы что. Да и Кира такое отношение вроде бы всячески поощрял… только забыл, видимо, что тут и самому надо каким-то стандартам соответствовать, чтобы тебя и дальше почитали. Высокое звание, знаете, степень ответственности увеличивает. По-хорошему.
Тут не до красивых жестов - шкуру свою спасать надо. А Тэру? А что Тэру? Он послужил Богу, но спалился. Значит - в мусорку и на поиски новых соратников.
Да, ход мыслей Райто мне ясен. Просто это еще раз доказывает, что ему давным-давно нужна не справедливость, а… не знаю, власть, статус, всеобщее поклонение, еще что-нибудь. Порядочный человек соратников в мусорку не отправит, даже если они лопухнулись. То, что он сделал с Киёми – вообще чудовищно, Тэру ей хоть лапшу про богиню на уши не вешал, а этот…
Лайт - немножко скотина, но мы его за это больше любим, правда?
Ну, кто как, меня немного смущает настолько зашкаливающий цинизм. %) Но наблюдать за ним интересно, это есть.
А Тэру жалко с той стороны, что на его глазах разрушилась картина его совершенного мира. И как мне кажется, его добил не сколько факт предательства Бога, сколько то, что Бог оказался не всемогущим, что он мог проиграть.
Там, как мне кажется, все в совокупности. Когда Райто его отвергает, вид у Тэру совершенно сломленный. Всю психику человеку истоптали, по лицу видно. =(
Ежели ему уж так жить хотелось, то играл бы в свои паззлы и не лез в дело Киры.
Если серьезно, не лезть в дело Киры довольно трудно, ежели оно ритмично захватывает весь мир, а ты с такой идеологией категорически расходишься и _спокойно_ жить в подобных условиях не можешь. Кроме того, Кира убил Эля, он Ниа тоже не совсем чужой человек (Обата, иллюстратор, считает, что Ниа Эля недолюбливал, но это уже их личные дрязги, а вообще-то они все-таки по одну сторону баррикад стояли), так что у детдома с диктатором как минимум личные счеты есть.
Не пожалел Миками, записал его в тетрадочку - а на словах-то ах-ах-ах, какой белый и пушистый, тетрадки сожжем, будет мир... а про запись о "потере памяти" насчет проверки подлинности дэсноты и схождении с ума после заключения никто и не узнает, не пойман - не вор.
Тут такая фигня: мы знаем это со слов Мацуды. Мацуда – прекрасный человек, но ошибаться может легко. В фанбуке How to Read автору задали вопрос, верна ли теория Мацуды насчет того, что Ниа убил Тэру, на что Ооба-сэнсэй ответил, мол, пусть каждый это решит для себя, однозначное решение он сам давать не намерен. То есть это может быть правдой, а может и не быть, поэтому трудно предъявлять Ниа четкие обвинения конкретно по этому пункту.
(Простите, если какой-то вопрос я пропустил, сижу на работе, отвлекаюсь. =) Потом догоню.)
-
-
11.10.2007 в 09:02Особенно если учесть маниакальную аккуратность Тэру. Нужно было по-настоящему сбить его с толку, чтобы он не проверил тетрадь на подлинность. Он все-таки умный человек.
*вклинивается* Умный, но импульсивный. И, как показывает практика, способный на некоторую...
очаровательнуюнеосторожность, что ли. Взять те же выступления про ТВ, это уже была опасная прямолинейность, которая даже Райто озадачила. То есть - да, мозги там наличествуют, но их зов периодически заглушает революционный пожар в крови. %) *это Дитрих пользуется моментом, чтобы громко покаваиться, не обращайте внимания*-
-
11.10.2007 в 10:17К тому же, Ниар в отличии от Л и Лайта особо манипулированием людей не страдает. Ловушки, да, ставит, но никого не поддатлкивает никуда, скорее останавливает излишнюю прыть. И (почти) всегда четко объясняет что людям "светит" после этого.
Далее, я совершенно не верю в то, что Н вообще имео смысл писать имя Теру в тетрадь. Просто потому, что это нарушение "правил игры". Это - привелегия Мелло. А иначе, Н бы просто приказал расстрелять всех, кого считал Кирой. Потому что он изначально не сомневался кто там что.
-
-
11.10.2007 в 13:02Тот же Мэлло и то лучше него - он хотя бы не скрывал свою натуру.
А Ниа скрывал? По-моему, он как раз свою позицию "а если все пойдет не так - извиниться и все", высказывал четко.
как на это отреагировал Ниа! Никакой печали - убили и убили, подумаешь, это же на благо дела.
Не было бы печали - с шоколадкой бы не нарисовали в конце, имхо.
Сессемару
Просто потому, что это нарушение "правил игры".
Так про Ниа вроде и писали в 13 - самый умный, потому что играет неспортивно. При чем тут правила игры? Не нарушает он только букву закона - да, в отлиие от М.
-
-
11.10.2007 в 13:35и вообще, Так про Ниа вроде и писали в 13 - самый умный, потому что играет неспортивно не помню такого ссылку в студию =_=
-
-
11.10.2007 в 14:16-
-
11.10.2007 в 14:24вопрос номер 8
-
-
11.10.2007 в 14:31-
-
11.10.2007 в 14:32И, конечно, Кэйко-тян! %) А ну-ка, кто сможет вспомнить, что это за персонаж?))
-
-
11.10.2007 в 14:45это та, которая по Л тащилась)
мне еще Роджер немного нравится.)
-
-
11.10.2007 в 18:21-
-
11.10.2007 в 21:59н пожертвовал Мэлло - знал ведь, что тот попытается его опередить, и даже расчитывал на это в своих планах.
Ниа использовал Мэлло – несомненно. Из соперничества с Мэлло ,возможно, он хотел получить дополнительную информацию. Но жертвовать Мэлло – вряд ли. Это было бы просто нецелесообразно//
С таким же успехом можно сказать что Мэлло пожертвовал Меттом.
x-L0rg0
Нет, Ниа мне решительно не нравится, и действия его я не одобряю, ни под каким соусом
Мне сложно любить или не любить Ниа. Он – вычислительная машина – максимум логики, минимум эмоций. Лайт, Миками, тот же Мэлло – их действия обусловлены желаниями, эмоциями; действия Ниа – только целесообразностью.
Впрочем, Ниа очень похож на L/ У L – тот же голый расчет, граничащий с жестокостью и беспощадностью – только у L ‘это было несколько более замаскировано – в силу более зрелого возраста, наверное)
-
-
12.10.2007 в 16:08-
-
15.10.2007 в 21:14Только было хотела сказать "Мэтт", но так жаль стало его второстепенным персонажем называть.